Wyrok S膮du Apelacyjnego w Warszawie - Dziubak a Raiffeisen Bank. W dniu 7 lutego 2023 r. S膮d Apelacyjny w Warszawie wyda艂 wyrok w jednej z najg艂o艣niejszych spraw frankowych pomi臋dzy Pa艅stwem Dziubak a Raiffeisen Bank. S膮d Apelacyjny uzna艂, 偶e s艂usznie umow臋 kredytow膮 nale偶a艂o uniewa偶ni膰, wbrew twierdzeniom banku.
Od wyroku s膮du rejonowego apelacj臋 sk艂ada si臋 do s膮du okr臋gowego, natomiast od rozstrzygni臋cia wydanego przez s膮d okr臋gowy odwo艂anie trafia do s膮du apelacyjnego. S膮d odwo艂awczy na skutek wniesionej apelacji mo偶e z kolei uchyli膰 lub zmieni膰 zaskar偶ony wyrok, b膮d藕 mo偶e oddali膰 apelacj臋 i wtedy orzeczenie s膮du pierwszej
Wyrok na skutek apelacji Deutsche Banku wydany zosta艂 dnia 17 lutego 2022 roku, sygn. akt: I ACa 1406/21, S膮d Apelacyjny we Wroc艂awiu podtrzyma艂 jednak偶e stanowisko zaprezentowane przez S膮d Okr臋gowy w Legnicy, r贸wnie偶 w sprawie prowadzonej przez Kancelari臋 adwokack膮 adwokat Pawe艂 Borowski z Wroc艂awia.
Skarga nadzwyczajna dotyczy艂a wyroku S膮du Apelacyjnego w Krakowie z 11 grudnia 2019 r. (sygn. akt I ACa 100/19). W orzeczeniu tym oddalono apelacj臋 pozwanej, uznaj膮c, 偶e umowa kredytu przez
W konsekwencji TSUE stwierdzi艂, 偶e klauzule te powinny zosta膰 wyeliminowane z umowy a ta jako ca艂o艣膰 mo偶e pozosta膰 w mocy jedynie w przypadku, gdy po usuni臋ciu klauzuli waloryzacyjnej mog艂aby nadal funkcjonowa膰. Wyrok S膮du Apelacyjnego w Katowicach r贸wnie偶 dotyczy uznania klauzul umowy kredytowej za niedozwolone.
Czas oczekiwania na wyrok w sprawie frankowej wyra藕nie skr贸ci艂 si臋 w por贸wnaniu do ubieg艂ych lat. Wyroki prawomocne zapadaj膮 szybciej r贸wnie偶 dlatego, 偶e s膮dy apelacyjne przesta艂y czeka膰 na uchwa艂臋 SN. Jest jednak faktem, 偶e niekt贸rzy Frankowicze w kr贸tkim czasie ciesz膮 si臋 z pozytywnego zako艅czenia post臋powania, a inni
rJNn218. 353 124 460 60 212 79 115 216 95
wyrok s膮du apelacyjnego w sprawie frankowicz贸w
